Vos derniers films vus?

l'éventreur de New-York de Lucio Fulci (1982)
c'est un "giallo" (genre spécifiquement italien des années 60/70 qui mixe le polar old-school et ce qui deviendra ensuite le "slasher"), un des derniers réalisés et ça donne l'impression d'avoir été fait 5 ou 10 ans plus tôt que sa date réelle. étant assez novice en cinéma de genre italien, je dois dire que j'ai mieux compris d'où provenait la forme particulière des films d'horreurs 80s de Fulci ou d'Argento. en fait, la structure et les ressorts sont très proches mais les éléments "film noir" du giallo ont été remplacés par du fantastique.
sinon le film est sympa, mais perd en patate et en intérêt sur la durée. c'est très bien réalisé et filmé et le gore est très réussi et plus brutal que la plupart de ce qui se fait aujourd'hui. le coté new-york 70/80 a un certain charme, si on est porté à ça. en termes de violence et de sexe à l'écran dans un film "normal" , les années 70 enfoncent quasiment tout ce qu'on a fait depuis.

Les Diables de Ken Russel (1971) Je l'avais déjà vu sur arte y'a longtemps, dans une version censurée qui ne m'avait pas enthousiasmé. là c'était la version uncut (enfin manque 2 minutes par rapport à la version la plus complète existante). c'est génial. ce film est une baffe totale, le meilleur Ken Russel que j'ai vu. c'est extrêmment intense, assez théatral, avec des décors pas réalistes et de grosses libertés prises avec la vérité historique . Vanessa Redgrave est hallucinante, bien que son rôle (de supérieure d'un couvent) ne corresponde pas du tout là encore au personnage historique. quant au moblile exclusivement politique des persécutions pour sorcellerie, il est magistralement mis en évidence.

je suis le seul à matter des films ici ?

World Invasion : the battle of Los Angeles oh le film de merde ! et pis long en plus... réalisation épileptique dans les scènes d'action, scénario débile et incohérent malgré son simplisme, militarisme obtus, glorification de la torture, nationalisme exacerbé, pathos sentimental débile. ridicule et répugnant. ce film pue, tout simplement.

J'ai plein de dvd à voir mais j'arrive pas à me poser devant tranquillement, putain d'hyperactivité. mais comme je commence la ritaline aujourd'hui, je vais peut etre enfin pouvoir en regarder sans arreter toutes les 10 minutes.

Citation :

je suis le seul à matter des films ici ? Shocked

Non, mais pense pas a en parler...

J'ai vu dernièrement "Celle que j'aime" de Chouraqui. Très très moyen ( a part Schulz...) voire mauvais.

Pas plus tard qu'avant hier, "Le chien des Baskerville" de Fisher, datant de 1959. C'est loin d'être la première fois que je le visionne mais ce film est une merveille cinématographique. Tout est bon dedans, des acteurs aux décors, aux musiques d'ambiances, aux effets (nous sommes en '59...). Je le conseille a tout amateur.

Hier soir j''ai entamé "Les petits mouchoirs" (pas fini cause dodo). Pas grande émotion pour le moment, pour un film soit disant superbe. Je trouve l"histoire classique et redondante.

Il y a "Anna M" que j'ai vu il y a peu aussi. C'est long, pas mal mais long.

Voila, ça te va

raxx a écrit:

je suis le seul à matter des films ici ?

Non, je vais régulièrement au cinéma, dernier films en date que j'ai vu: Rango, El Secreto des sus Ojos (dans ses yeux en VF), Fighter, Le Discours d'un roi, Paul, etc etc... Mais je suis pas doué pour en parler.

Citation :

Mais je suis pas doué pour en parler.

On a pas besoin nécessairement d'une critique développée

Un "bien" - "pas bien" me guide déja.

Ghostrider a écrit:

Citation :

je suis le seul à matter des films ici ? Shocked

Pas plus tard qu'avant hier, "Le chien des Baskerville" de Fisher, datant de 1959. C'est loin d'être la première fois que je le visionne mais ce film est une merveille cinématographique. Tout est bon dedans, des acteurs aux décors, aux musiques d'ambiances, aux effets (nous sommes en '59...). Je le conseille a tout amateur.

je l'ai vu et lu aussi j'ai adoré

C'est la meilleure adaptation cinéma des aventures d'Holmes. Aucune n'a pu faire mieux depuis.

Putain, moi j'ai toujours pas vu Le Discours d'un Roi alors que je l'attendais un mois avant sa sortie, aussi Black Swan, je voulais aussi voir l'Assaut, Légitime Défense, Fighter, ainsi que We Want Sex Equality....
Je suis vraiment à l'a traine...

Franchement, le Discours d'un roi et Fighter sont deux superbes films (avec une préférence pour le discours d'un roi) mais si ça peut te rassurer, je pense que les voir en dvd n'enlevera rien aux charmes de ses deux bijoux.

Le chien des Baskerville, je l'avais vu étant môme, ça m'avait terrorisé.


Hobo with a shotgun (2011) de chais pas qui avec Rutger Hauer vieux mais efficace. ce film est censé être un hommage aux films d'exploitation 80s. paraît que c'est le "Machete" des films sécuritaires reaganiens. ça m'a plus fait penser à "Planet Terror", avec qqchose d'effectivement 80s , mais aussi une grosse influence des films nawak/gore japonais 90s/00s .
le problème, c'est que ça dépasse de beaucoup mon niveau de cinéphilie et que me demander si une scène rasante est un clin d'oeil volontaire ou une faiblesse du montage me passionne assez peu.
tous les acteurs et toutes les péripéties sont un peu collés comme s'ils étaient pas dans le même film. sinon c'est distrayant. y'a mieux, y'a pire.

Citation :

Le chien des Baskerville, je l'avais vu étant môme, ça m'avait terrorisé.

Remarque, en se remettant dans le contexte de la jeunesse, il y a de quoi...

Ebola syndrome (1996) film de Hong Kong classé catégorie III (sexe et violence), ce film se trimballe une réputation de film extrême hyper gore ultra-violent. c'est vraiment TRES exagéré. reste une série B d'humour noir qui joue sur la peur des sécrétions corporelles, mais qui aurait pu aller beaucoup plus loin dans ce domaine. le gore est assez efficace et honorablement fait dans l 'ensemble, bien plus retenu que la réputation du film ne laissait supposer. l'anti-héros principal est bien rendu dans son trip de loser crado et obsédé sociopathe sur les bords, mais guère plus antipathique que la plupart des personnages qui l'environnent. l'humour typiquement chinois ne fait pas précisément dans la dentelle mais est moins vulgaire que dans pas mal de comédies mainstream Hong-Kongaise. c'est pas un chef d'oeuvre, il y a quelques longueurs mais las acteurs principaux sont très bons, le ton est grinçant, c'est assez construit et on est très loin d'un film fait uniquement pour choquer. pas vital, mais vaut le détour.

raxx a écrit:

comedies mainstream Hong-Kongaise

Tu parles de quels films? Parce que les films hong kongais sont quand même plutôt rare par chez nous (exception fait des films de Jacky Chan)

alors là ... je sais plus... des trucs que j'avais vu sur arte il y a des années avec des gags à prout...

Ah ouais, je vois à peu près ce que tu veux dire, mais en fait par mainstream tu parlais vis à vis du public hong kongais. Bon c'est vrai que leur humour est très pipi caca...

oui oui, des films grand-publics là-bas, par opposition à "catégorie 3". désolé pour la confusion. j'ai pas connaissance de comédies HK qui aient été de grands succès ici...

Non y'en à pour ainsi dire aucune, exception peut être de shaolin kung fu (et encore). Mais c'est vrai que j'ai aussi beaucoup de mal avec leur humour... Par contre leurs polars et films d'action sont de pures merveilles (Fulltime Killer, Breaking News, etc )

Pour moi, le dernier film vu au cinéma, c'était le rite...Pas mal, pas basé sur des scènes d'exorcismes comme dans le film du même nom, on tourne plus autour du rôle et du protocole d'un exorciste etc..

tiens , ça peut m'intéresser ça !
si le thème de l'exorcisme t'intéresse , tu peux essayer Le dernier exorcisme
http://www.commeaucinema.com/film/le-dernier-exorcisme,169989
c'est filmé comme le projet Blair Witch : par le biais d'une équipe de tournage à qui l'histoire est censée arriver. c'est assez efficace, avec de spersonnages qui tiennent bien la route.

Tiens ça me dit quelque chose ça !!! Le dernier exorcisme..... faut que je vois ça mais pour Le Rite, franchement j'ai bien aimé...Comme dit c'est centré sur le prêtre quoi qui n'a pas la foi etc et un exorciste est censé lui montré que la foi est parti intégrante pour un exorciste!!!

Demolition man (1993) de chais plus qui , avec Sylvester Stallone, Sandra Bullock , Wesley Snipes.
série B de SF avec de l'action qui se révèle une bonne surprise. je ne suis fan ni d'action ni de Stallone en général, mais c'est un film distrayant et sans prétention qui va un peu plus loin que ses ambitions affichées. Snipes fait du Snipes, Stallone fait du Stallone avec un peu de clin d'oeil, mais sans aller jusqu'à l'autodérision; Sandra Bullock joue excellement bien un rôle de nana gentille et un peu cruche. les seconds rôles sont convaincants. si l'univers SF du film ne vise pas à un réalisme qui dépasse celui d'un comic book, il est cohérent et donc convaincant dans son contexte, avec une remise en cause du mélange infantilisant de politiquement correct et d'idéologie sécuritaire que nous bouffons à tous les repas, près de 20 ans après la réalisation du film. les péripéties sont bateau, la narration banale, mais l'humour est parfois assez efficace. à travers sa description acidulée, le vrai héros c'est le décor, caractéristique de la SF authentique d'après l'écrivain Samuel Delany. Demolition man est donc un vrai film de SF qui a, avec le recul, un potentiel de dénonciation léger mais certain. la nunucherie du premier degré de l'histoire renvoie finalement à celle de la société décrite dans le film. relativement habile et sympathique.

Scream 4

Alors on reprends les acteurs de la trilogie ( David Arquette, Neve Campbell et Courtney Cox), on reprend aussi le réal ( Wes Craven), on met quelques nouveaux ( Hayden Panettiere), un retour à Woodsborrow, l'anniversiare des crimes du 1er film et on mélange tout ça pour obtenir ........................... Une bouse cinématographique.

Ce film est bourré de clichés d'un bout à l'autre, il n'est que reprise de ce qui a été fait dans les autres films ( un soit disant hommage, mais plutôt un manque d'imagination totale), le scénario donne aprfois l'impression d'avoir été réécrit en cours d eroute afin de fair eun film plus long. Il n'y a rien d'innovant dans ce dernier ( que dieu m'entende) épisode.

Certaines idées que l'on croit deviner dans la BA aurait peut être rendu le film meilleur ( comme faire mourir un des héros de la saga). Ce film ne procure aucune sensation. Rare ont été les cris de peur, les rires ( à quelques exceptions prêt), les sursauts (en fait y en a aucun) dans le siège. Film d'une telle platitude que mon voisin c'est endormi en pleine séance ( merci pour ses ronflements ).

Les personnages ont perdus de leur charisme et de leur attrait. Certains passages du film m'ont même fait penser à du scary movie................

Je viens de voir Le Chaperon Rouge qui ne m'attirait vraiment pas au départ à part la musique (Fever Ray) mais bon vu que c'est avec des amies...
Et finalement je l'ai trouvé vraiment pas mal, tout le ciné est à la recherche du loup lol